Съдия Алито предупреждава за заплахи за свободата на словото и религията

Съдия Самуел А. Алито младши предизвести в събота, че свободата на словото е застрашена в университетите и че свободата на религията е в заплаха за обществото като цяло.

„ Размирните води се блъскат против някои от най-основните ни правила “, сподели той.

Той направи своите забележки на гала по връчването на дипломите във Францисканския университет в Стюбенвил в Охайо, католическа институция.

„ Подкрепата за свободата на словото рисково понижава, изключително там, където би трябвало да откри най-голямо приемане “, сподели той.

Един университет, сподели той, би трябвало да бъде „ място за необорим спор “. Но той добави, че „ през днешния ден доста малко колежи дават отговор на този блян. “

Върховният съд се готви да издаде значими решения през идващите седмици, в това число такива по наказателно дело против някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, аборти, права върху оръжие и обществени медии, членовете на неговото консервативно болшинство се разпръснаха из цялата страна, с цел да предложат разнообразни възгледи за своята работа.

На правосъдна конференция в петък в Алабама съдията Кларънс Томас приказва горчиво за подложени на това, което той назова „ гадостта и лъжите “. Правосъдието беше подложено на критика за приемане на обилни дарове и за това, че не съумя да се отдръпна от каузи, произлизащи от нападението на Капитолия от 6 януари 2021 година, макар напъните на брачната половинка му да анулира изборите през 2020 година

Същия ден, на правосъдна конференция в Тексас, съдията Брет М. Кавано изрази по-слънчев звук, говорейки за своята отдаденост на неутралните правила и напъните на съда да откри консенсус.

Тези изяви бяха широкообхватни обществени диалози, до момента в който речта на арбитър Алито беше къса и обща. Но това беше примесено с присъщия скептицизъм на правораздаването.

„ Грубо е там “, сподели той. „ И в действителност мисля, че сега там е по-грубо, в сравнение с е било от много време. “

Той получи продължителни аплодисменти, когато представител показа той означи, че е написал мнението на болшинството в Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, решението от 2022 година, което анулира Roe v. Wade и отстрани откритото от него конституционно право на аборт.

В речта си арбитър Алито сподели, че зачитането на прецедента в закона и живота е значимо.

„ Ако прочетете съвсем всяко мнение, издадено от съд в тази страна, ще видите, че текстът е цялостен с цитати на минали правосъдни решения “, сподели той. „ Онези решения, които назоваваме прецеденти, се почитат доста. Те не са написани на камък. Понякога би трябвало да се трансформират, само че не би трябвало да се изхвърлят с лека ръка. “